fundusz emerytalny Generali- obsługa online

fundusz emerytalny Amplico- obsługa online

strona główna

Fundusze Emerytalne ranking analizyonline informacje

ranking Analizy Online XI-2011: ING i PKO Bankowy na pierwszym miejscu; wyniki systematycznie poprawia Amplico, awansując do czołówki, 2011-12-20 ⁶

Kolejne przetasowania w czołówce najlepiej inwestujących funduszy emerytalnych: dotychczasowy liderzy ING i PKO utrzymują swoje pozycje, trzeci jest AXA, a na pozycję 4tą awansował Amplico.

? • porównaj wszystkie OFE • • kontakt, pytania • • zapisz się przez internet •

¤wybierz fundusz • OFE Generali • OFE PZU Złota Jesień • OFE ING • OFE Amplico • OFE AXA •

zapisy online OFE Generali
OFE PZU Złota Jesień
OFE ING
OFE Amplico

OFE AXA

listopad 2011 (ING, PKO Bankowy, AXA, Amplico, Polsat)
październik 2011 (ING, PKO Bankowy, AXA, Polsat, Amplico)
wrzesień 2011 (ING, PKO Bankowy, Allianz, AXA, Polsat)

W listopadzie, podobnie jak przed miesiącem, liderami zostały ING i PKO Bankowy, uzyskując najwyższą notę 3letnią przy dobrym wyniku rocznym. Najwyższe oceny roczne uzyskały AXA i Nordea.
Wysokie czwarte miejsce zajął, wciąż pnący się w górę, OFE Amplico- od kwartału zdecydowanie poprawia swoje noty!

Ranking po raz kolejny zamyka Pocztylion, który jako jedyny ma najsłabsze oceny w obu horyzontach czasowych (od wielu miesięcy).

W listopadzie jednostki rozrachunkowe OFE straciły na wartości przeciętnie -2,2%.

Najmniej straciły AXA i Warta; najgorszy wynik osiągnął OFE Polsat (-3,0%)

Przyczyną ujemnych wyników z zarządzania aktywami OFE w minionym miesiącu był przede wszystkim negatywny klimat inwestycyjny na polskim rynku akcji: wartość indeksu szerokiego rynku WIG spadła o -4,0%.

Niekorzystny wpływ na wyniki OFE w listopadzie miał także rynek papierów dłużnych. Indeks IROS, który mierzy koniunkturę w segmencie obligacji skarbowych, spadł trzeci raz w tym roku, tym razem o -0,4%.

Fundusz	zysk LISTOPAD	36M	12M
1 ING OFE	-2,3%	5	3-
2 PKO BP Bankowy OFE	-2,0%	5	3
3 AXA OFE	-1,5%	4	5+
4+ Amplico OFE	-1,9%	4	2+
5- OFE Polsat	-2,9%	4	1-
6+ Nordea OFE	-2,1%	3	5
7+ Generali OFE	-2,2%	3	4+
8- Allianz Polska OFE	-2,3%	3	4-
9 OFE PZU "Złota Jesień"	-2,4%	3	2
10+ OFE WARTA	-1,8%	2	4+
11- AVIVA CU OFE	-2,1%	2	3-
12- AEGON OFE	-2,3%	2	3
13 Pekao OFE	-2,2%	1	2
14 OFE Pocztylion	-2,1%	1	1

Fundusz	zysk PAŹDZIERNIK	36M	12M
1 ING OFE	2,8%	5	4
2 PKO BP Bankowy OFE	2,7%	5	3
3+ AXA OFE	2,7%	4	4
4+ OFE Polsat	2,7%	4	2
5+ Amplico OFE	3,0%	4+	1-
6- Allianz Polska OFE	3,1%	3-	5+
7+ Nordea OFE	2,9%	3+	5
8 Generali OFE	2,9%	3	3
9- OFE PZU "Złota Jesień"	3,0%	3	2-
10+ AVIVA CU OFE	3,0%	2+	4+
11+ AEGON OFE	3,3%	2	3+
12- OFE WARTA	2,8%	2-	3-
13- Pekao OFE	3,0%	1-	2
14 OFE Pocztylion	2,8%	1	1

Fundusz	zysk WRZESIEŃ	36M	12M
1+ ING OFE	-3,0%	5+	4
2 PKO BP Bankowy OFE	-2,9%	5	3
3- Allianz Polska OFE	-3,2%	4-	4-
4+ AXA OFE	-2,5%	4	4+
5+ OFE Polsat	-2,1%	4+	2+
6 OFE WARTA	-3,0%	3	5
7- OFE PZU "Złota Jesień"	-3,3%	3-	3
8 Generali OFE	-2,5%	3	3
9+ Amplico OFE	-2,7%	3+	2+
10- Nordea OFE	-2,9%	2-	5+
11 Pekao OFE	-3,3%	2	2
12- AEGON OFE	-3,1%	2	1-
13 AVIVA CU OFE	-2,9%	1	3-
14 OFE Pocztylion	-3,0%	1	1-

Konstrukcja i metodologia

Rankingi OFE Analizy Online: ocena ryzyka w odniesieniu do zysków oraz ryzyka bezwględnego

Podział funduszy

Opracowując metodologię konstruowania rankingów Analiz Online zdecydowaliąmy się uwzględnić oba elementy: zarówno relację oczekiwanej stopy zwrotu do towarzyszącego jej ryzyka, jak również jego bezwzględny poziom. Okreąleniu drugiego elementu służy, zastosowany przez nas, podział funduszy na jednorodne pod względem deklarowanej polityki inwestycyjnej grupy. Główne czynniki determinujące przynależnoąć funduszu do danej grupy to relacje pomiędzy 3 głównymi składnikami portfela - akcjami, papierami dłużnymi i instrumentami rynku pieniężnego oraz geograficzny zasięg dokonywanych inwestycji. Tym samym ranking Analiz Online daje inwestorom pewnoąć, iż dokonywana na jego podstawie ocena dotyczy produktów o bardzo zbliżonym, bezwzględnym poziomie ryzyka inwestycyjnego.

Dobór funduszy

Minimalna liczebnoąć grup, która umożliwia konstrukcję rankingu została ustalona na poziomie pięciu funduszy. Jednoczeąnie wymagamy, aby w odpowiednio długim czasie - 12 lub 36 miesięcy, realizowały one okreąloną politykę inwestycyjną, charakterystyczną dla grupy, do której należą. W związku z tym mogą się pojawić przypadki, w których mamy do czynienia z wystarczająco długim czasem istnienia funduszu, a brak oceny wynika ze zmian w deklarowanej polityce inwestycyjnej.

Obliczenia

W celu ustalenia pozycji w rankingu, dla każdego funduszu musimy wyznaczyć oczekiwaną stopę zwrotu i towarzyszące jej ryzyko. W naszych rankingach wykorzystujemy wskaźnik Information Ratio. Wskaźnik ten, opracowany jako miara oceny wyników funduszy, zawiera oba niezbędne z naszego punktu widzenia elementy. Prognoza sprowadza się do okreąlenia tzw. dodatkowej stopy zwrotu (Excess Return), wynikającej z różnicy pomiędzy miesięcznymi stopami zwrotu uzyskanymi przez fundusz i portfel wzorcowy. Z uwagi na dużą różnorodnoąć portfeli wzorcowych, którymi operują poszczególne fundusze, jako wzorzec posłużyły nam własne, skonstruowane dla poszczególnych grup wewnętrzne benchmarki (SAFU). Szacunek ryzyka, towarzyszącego inwestycji w jednostki funduszy oparliąmy, zgodnie z modelem, na historycznej zmiennoąci dodatkowych stóp zwrotu (Tracking Error). Relacja oczekiwanej dodatkowej stopy zwrotu do ryzyka pozwala wyznaczyć dla każdego funduszu wskaźnik Information Ratio, stanowiący podstawę konstrukcji rankingów.

Ranking

Wyznaczone dla wszystkich funduszy wchodzących w skład poszczególnych grup wskaźniki Information Ratio umożliwiają przypisanie im odpowiednich ocen. Ze statystycznego punktu widzenia, każda zbiorowoąć ma pewna wspólna cechę - przeważają w niej jednostki przeciętne. Dlatego też opracowany przez nas sposób konstrukcji rankingu bazuje na wyznaczeniu nieproporcjonalnych przedziałów, dzięki czemu promowane są fundusze odbiegające od przeciętnej.

pierwsze 15% - 5
następne 20% - 4
następne 30% - 3
następne 20% - 2
ostatnie 15% - 1

»Do funduszu emerytalnego najłatwiej zapisać się przez WNIOSEK ONLINE w naszym serwisie. Porównaj OFE i wybierz najlepszy.

2012-02-02
PORÓWNANIE OFE I 2012: w naszym rankingu nadal niedoścignionym liderem jest ING. Na drugim miejscu Generali, na trzecim Nordea zastapiła AXĘ. W wynikach globalnych i 3letnich najlepiej wypada OFE ING.
W styczniu wartości jednostki funduszy emerytalnych zanotowały wysokie wzrosty, średnio o 3.5%. Najlepiej inwestował ING, jako jedyny zyskał ponad 4%.
Od kilku miesięcy jedynym liderem jest ING, silne pozycje utrzymuje Generali. Łącznie najmniej punktów zyskały ponownie Pekao i Pocztylion.
W perspektywie ostatnich 36 miesięcy średni zysk wynosi PONAD 27%

2012-01-30
Sprawdź, czy jesteś w OFE!
Wiele pracujących osób nie ma wybranego OFE. Strat z tego tytułu nikt nie rekompensuje.

2012-01-30
stan konta wg Analizy Online: Najwięcej na koncie w ING, zaraz za nim Generali; do pierwszej piątki awansował Amplico. Tradycyjnie najmniej zyskali klienci Aegonu i Pocztyliona.
Ranking OFE wg wartości hipotetycznego konta emerytalnego- ile zarobiły dla nas fundusze?

2011-12-20
ranking Analizy Online XI-2011: ING i PKO Bankowy na pierwszym miejscu; wyniki systematycznie poprawia Amplico, awansując do czołówki
Kolejne przetasowania w czołówce najlepiej inwestujących funduszy emerytalnych: dotychczasowy liderzy ING i PKO utrzymują swoje pozycje, trzeci jest AXA, a na pozycję 4tą awansował Amplico.

2011-12-16
zapisz się do OFE przed losowaniem
nie czekaj na ostatnią chwilę

Przystąp do OFE online

√

≈

₪

wyślij wniosek jeszcze DZIŚ
nie czekaj do niedzieli

Serwis nie ma na celu zachęcania do wyboru lub zmiany danego OFE. Jedynym celem multiofe.pl jest ułatwienie decyzji poprzed prezentowanie aktualnych danych i rankingów.

{fundusze OFE}
{OFE losowanie}